Foto: Koshiro K/Shutterstock
De afgelopen weken heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) meerdere rechtszaken tegen cryptobedrijven laten vallen.
De naam ‘Ripple’ is echter nog niet gevallen en de beruchte rechtszaak tegen het bedrijf achter XRP (XRP) duurt voort. De reden? Dat zou wel eens Ripple zelf kunnen zijn.
XRP-rechtszaak loopt nu al ruim 4 jaar
De rechtszaak begon eind 2020, toen de SEC Ripple aanklaagde wegens de verkoop van niet-geregistreerde effecten. De toezichthouder stelde dat XRP onder de Amerikaanse effectenwet viel, wat Ripple betwistte. Dit leidde tot een van de meest spraakmakende cryptorechtszaken tot nu toe.
In juli 2023 oordeelde een federale rechter dat XRP niet in alle gevallen als effect beschouwd kan worden. De institutionele verkopen van XRP door Ripple vielen volgens de rechter wél onder de effectenwet, maar de openbare verkopen (via beurzen) deden dat niet. Beide partijen gingen in hoger beroep tegen delen van deze uitspraak.
Nu, ruim vier jaar na de start van de rechtszaak, is er sinds eind januari 2025 weinig vooruitgang geboekt in het proces. Tegelijkertijd heeft de SEC enkele andere cryptogerelateerde rechtszaken laten vallen, wat de vraag oproept waarom de zaak tegen Ripple nog steeds voortduurt.
Ripple heeft mogelijk baat bij de rechtszaak
Een mogelijke reden waarom de SEC de zaak tegen Ripple nog niet heeft ingetrokken, ligt bij Ripple zelf.
Er is namelijk al een gedeeltelijke uitspraak geweest in de rechtszaak. Volgens jurist James Murphy op X (Twitter) probeert Ripple mogelijk delen van de uitspraak te laten intrekken.
Hoewel de uitspraak grotendeels positief was voor XRP-houders, blijft de veroordeling van institutionele verkopen een nadeel. Dit geldt vooral als Ripple in de toekomst een initial public offering (IPO) overweegt, oftewel beursgang wil maken.
De SEC zou wellicht al bereid zijn geweest om de zaak te schikken door het hoger beroep te laten vallen en enkel de $125 miljoen boete te behouden, maar Ripple zou op betere voorwaarden mikken. MetaLawMan benadrukt echter dat dit pure speculatie is.
Een principekwestie van de SEC
Een andere uitleg voor de voortdurende juridische strijd kan zijn dat er nog altijd SEC-leden zijn die de effectenwet willen verdedigen en geloven dat Ripple de integriteit van de financiële markt aantast.
De SEC heeft in eerdere zaken benadrukt dat handhaving van de effectenwet essentieel is voor marktintegriteit en investeerdersbescherming. Mogelijk beschouwt de toezichthouder Ripple nog steeds als in overtreding.
Daarnaast uiten sommige critici binnen de crypto-gemeenschap zorgen over de mate van centralisatie van XRP. Deze centralisatie speelde een rol in de aanklacht. De SEC betoogde dat XRP-investeerders vergelijkbaar waren met aandeelhouders, omdat Ripple een grote hoeveelheid XRP beheert en actief betrokken is bij de ontwikkeling en promotie ervan.
Sinds Donald Trump opnieuw president is geworden, zijn er pro-crypto personen op sleutelposities binnen de overheid en toezichthoudende instanties benoemd.
Mark Uyeda is momenteel interim-voorzitter van de SEC, terwijl Paul Atkins is genomineerd als zijn opvolger. Atkins staat bekend om zijn pro-crypto standpunten, wat mogelijk invloed kan hebben op de aanpak van de Ripple-zaak.
Toch is het niet gegarandeerd dat de SEC haar kritische houding tegenover Ripple zal opgeven, aangezien de rechtszaak voortkomt uit een lopend juridisch proces en eerdere rechterlijke uitspraken. We houden onze volgers dagelijks op de hoogte, volg ons gratis op Whatsapp.
Alle Nederlanders komen in aanmerking voor €10 gratis crypto
Staat bitcoin op het punt om records te verbreken? Bitvavo, Nederlands grootste en populairste crypto beurs, viert de koers: Meld je nu aan en ontvang €10 gratis crypto & verhandel je eerste €10.000 helemaal gratis. Een account aanmaken duurt 1 minuut en is gratis.
Registreer je vandaag bij Bitvavo en ontvang direct €10 crypto naar keuze.
🚨 De cryptomarkt staat onder druk, maar is paniek terecht? Luister de podcast nu of sla ‘m op
