Foto: Tada Images/Shutterstock
Gary Gensler, de nieuwe voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), liet gisteren nog weten dat hij een nieuw toezichtregime voor cryptocurrencies wil, gericht op de bescherming van investeerders.
Later op de dag ging hij uitgebreider op crypto in, in een toespraak tijdens het Aspen Security Forum. Ten eerste meldt Gensler dat hij veel onderzoek heeft gedaan naar crypto en hij concludeert dat “de innovatie van Nakamoto echt is:”
We were pleased to host SEC Chairman @GaryGensler today at the #AspenSecurity Forum for a policy exclusive about the Biden administration’s position on cryptocurrency.
Watch his conversation with @paulvigna here: https://t.co/cWwZ2Eu1cS
— Aspen Security Forum (@AspenSecurity) August 3, 2021
“Ik begon te geloven, ondanks er veel hype was die zich voordeed als realiteit in de crypto sector, dat de innovatie van Nakamoto echt is. Verder is het en kan het een katalysator zijn voor verandering in de wereld van financiën en geld.”
Speculeren is prima, maar crypto is geen geld
Toch is Gensler ook van mening dat geen enkele crypto, dus ook bitcoin (BTC) of ethereum (ETH), al noemt hij geen namen, geld zijn. Hij beweert dat crypto veel wordt gebruikt in illegale activiteiten, ondanks dat cijfers het tegengestelde beeld tonen:
“Geen enkele cryptocurrency vervult echter in grote lijnen alle functies van geld. Crypto zijn vooral digitale schaarse speculatieve investeringen. Deze activa worden niet veel gebruikt als rekeneenheid of betaalmiddel. Wanneer ze wel als zodanig worden gebruikt, is het vaak om onze wetten omtrent de bestrijding van witwassen en belastinginning te omzeilen. Het kan ook afpersing via gijzelsoftware mogelijk maken.”
Desondanks is Gensler er niet op tegen dat mensen speculeren met crypto, hij vindt alleen dat er een gebrek aan regulering is en dat dit de deuren opent voor fraude:
“Als je wilt investeren in een digitaal, schaars, speculatief oppotmiddel, dan is dat prima. Mensen speculeren al duizenden jaren over de waarde van goud en zilver. Op dit moment hebben we gewoon niet genoeg beleggersbescherming in crypto. Eerlijk gezegd lijkt het op dit moment meer op het Wilde Westen. Deze activaklasse is risicovol met fraude, oplichting en misbruik. Er is veel hype en spin over hoe cryptocurrencies werken.”
Clayton had gelijk, alle ICO’s zijn effecten
Jay Clayton, voormalig SEC voorzitter, zei in 2018 dat alle initial coin offerings (ICO’s) die hij heeft gezien securities (effecten) zijn en onder het toezicht van de SEC vallen. De markt zal wellicht niet zo blij zijn dat Gensler het met zijn voorganger eens is:
“Ik ben het eens met voorzitter Clayton. Zie je, over het algemeen verwachten mensen die deze tokens kopen winst, en er is een kleine groep ondernemers en technologen die opstaan en de projecten koesteren. Ik geloof dat we nu een cryptomarkt hebben waar veel tokens niet-geregistreerde effecten kunnen zijn, zonder vereiste openbaarmakingen of markttoezicht.”
Gensler meldt dat de SEC al tientallen rechtszaken heeft gewonnen op het gebeid van ongeregistreerde effecten en nog geen enkele zaak heeft verloren. Wellicht doelt hij op de lopende zaak tegen Ripple (XRP).
“Vergis je niet: het maakt niet uit of het een aandelentoken is, een token met een stabiele waarde ondersteund door effecten of een ander virtueel product dat synthetische blootstelling aan onderliggende effecten biedt. Deze producten zijn onderworpen aan de effectenwetten en moeten binnen ons effectenregime werken.”
Aldus Gensler. Dat verklaart wellicht waarom Binance recent stopte met het aanbieden van zogenaamde stock tokens.
