Foto: Shutterstock/Marc Bruxelle
Bitcoin (BTC) is decentraal geld. Een revolutionaire nieuwe vorm van geld waarvan de monetaire eigenschappen worden beschermd door een decentraal netwerk van nodes, wiskunde en speltheorie. Geen enkele macht op aarde kan het vooraf vastgestelde maximum van 21 miljoen bitcoin veranderen. Het is geld waar we op kunnen vertrouwen omdat het niet werkt op basis van vertrouwen. De reden dat ik een bitcoin maximalist ben is omdat geld voor mij de enige interessante toepassing van deze technologie is. Het is leuk dat je op Ethereum in digitale kunst kunt handelen of andere coins kunt verhandelen via DeFi-platforms, maar persoonlijk zie ik daar weinig waarde in. Zeker als je het vergelijkt met bitcoin dat de potentie heeft om de valuta van de wereld te worden.
Het is mij een raadsel hoe mensen zichzelf kunnen verliezen in het handelen in JPEGs terwijl voor onze neus het huidige monetair systeem wordt aangevallen door bitcoin. Naar mijn idee komt dit omdat mensen de omvang van de markt voor geld onderschatten en dat mensen altcoins zien als een manier om “sneller” rijk te worden dan met bitcoin. Ze horen de verhalen van jongens die met 1000 euro een paar ton hebben verdiend en willen dat ook. Vergelijkbaar met het kopen van een lot voor de loterij.
Dit stuk is het eerste deel van een driedelige serie over mijn argumenten om me puur en alleen op bitcoin te focussen.
Bitcoin heeft de pure focus op geld
Bitcoin is geld. Als je het doel van Ethereum en alle andere projecten moet uitleggen krijg je vaak een heel spannend verhaal met allerlei beloftes over eventuele toekomstige toepassingen van de technologie. Begrijp me niet verkeerd, daar kan zeker waarde inzitten, maar door zich niet te focussen op één ding staan ze al achter ten opzichte van bitcoin. Het is dan ook geen verrassing dat er op dagelijkse basis verreweg de meeste waarde wordt verstuurd via bitcoin.
De use case voor bitcoin is duidelijk en die focus zorgt ervoor dat de complete industrie om bitcoin heen erop gericht is om het succesvol te maken als geld. Terwijl het narratief bij Ethereum bijvoorbeeld de afgelopen jaren al tig keer veranderd is. Daar zijn we van een “verbeterde versie van Bitcoin” gegaan naar een platform voor ICOs naar een platform voor DeFi naar een platform voor het verhandelen van JPEGs. Er is geen duidelijke koers en iedereen rent continu achter de volgende hype aan.
Bitcoin lijkt daarnaast misschien saai, maar de focus op geld zorgt ervoor dat niemand op dat vlak ook maar in de buurt kan komen van bitcoin. De opkomst en wereldwijde adoptie van het Lightning Netwerk is daar een goed voorbeeld van. In theorie kan dit netwerk tot wel 40 miljoen transacties per seconde faciliteren, waarmee bitcoin eenvoudig alle financiële transacties ter wereld kan oppakken.
Nogmaals, er gebeuren vast leuke dingen bij de andere projecten, maar qua mate van decentralisatie, focus en zekerheid kan niets concurreren met bitcoin. Precies dat gegeven maakt het onmogelijk dat andere projecten ooit als echte concurrenten van bitcoin zullen fungeren. Laat je wat dat betreft niet voor de gek houden door mooie marketingpraatjes van de pr-afdeling van de verschillende altcoins. Het feit dat de monetaire eigenschappen van bitcoin in digitaal steen gebeiteld staan maakt het anders dan alle andere digitale assets.
Vooruitblik op de volgende delen
In de volgende delen van deze serie gaan we onder andere de merkwaarde van Bitcoin vergelijken met altcoins en leggen we de adoptie van bitcoin als geld naast die van andere munten. Deze serie is niet geschreven om je te dwingen op een bepaalde manier naar de zaak te kijken, maar meer om mijn standpunten die zijn gevormd door jaren van studie met je te delen. Wat je er vervolgens mee doet is natuurlijk volledig aan jou.
