Vervolgd crypto project gaat in hoger beroep tegen overheid

Vorig jaar kwam het blockchain-mediaplatform LBRY in de problemen met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Het platform zou zijn LBC-token namelijk aan investeerders hebben verkocht als een ongeregistreerd effect. De rechter vond dit ook en oordeelde in het voordeel van de SEC. Maar LBRY is het niet eens met het oordeel, en gaat daarom in hoger beroep.

Cryptobeurs Bitvavo voegt nieuwe cryptomunt toe, verdubbelt gelijk

Nieuws

10/12/2024

LBRY oneens met de rechter

Op 7 september heeft LBRY, Inc. zijn hoger beroep ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtszaal van New Hampshire. Afgezien van het feit dat het bedrijf hiermee in hoger beroep gaat staan er verder geen details in, zo ook geen argumenten. In ieder geval is het duidelijk dat LBRY, Inc. het niet eens is met de beslissing van de rechter.

De rechter heeft afgelopen juli namelijk besloten dat het bedrijf een boete van ongeveer 112.000 dollar moet betalen aan de SEC en volledig moet opdoeken. Ook benadrukte de rechter dat het nooit meer activa uit mag geven zonder dit te registreren bij beleidsmakers. De koers van LBRY’s cryptocurrency, LBRY Credits (LBC), daalde flink na het nieuws.

Gevolgen hoger beroep nog onduidelijk

Wat dit betekent voor het project in het algemeen is nog onduidelijk. Eind vorig jaar verklaarde LBRY nog dat het bedrijf zelf vermoedelijk ‘zo goed als dood’ zou zijn na de rechtszaak. Het verwachtte toen dus al een nadelige uitslag. Toch zou het netwerk hierna ervoor kunnen kiezen om een doorstart te maken, maar wel op een volledig decentrale manier. Het bedrijf LBRY, Inc. zou hiervoor dus volledig moeten opdoeken.

Vlak hierna werd bekend dat de token LBC mag blijven bestaan, als LBRY’s achterban daarvoor zou kiezen. Dat staat volkomen los van de rechtszaak. Het hoger beroep zal dus gaan om de uitslag dat LBRY zijn eigen werkzaamheden moet stopzetten en een boete moet betalen.

De crypto-gemeenschap vond de rechtszaak erg belangrijk, mede omdat de situatie veel weg heeft van de zaak tussen Ripple en de SEC. Toch denkt een populaire advocaat die zich bezighoudt met de benoemde kwesties dat de invloed van LBRY’s verlies op de zaak tegen Ripple beperkt zal zijn. Dat zou namelijk appels met peren vergelijken zijn.