Foto: Shutterstock Generate
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft deze week weer een nieuwe aanval geopend op crypto. Dit keer was het crypto exchange Kraken dat het aan de stok kreeg met de toezichthouder omtrent staking. De markt reageerde geschokt met bitcoin (BTC) die een behoorlijke daling inzette. Is dit het begin van het einde van crypto staking?
SEC opent aanval op crypto staking
Daar gaan we weer; de SEC schudt crypto op zijn grondvesten met een nieuwe actie. Dit keer pakte het cryptobeurs Kraken bij de lurven met het verzoek te stoppen met zijn “crypto staking-as-a-service” programma. Met een dreigende rechtszaak nam Kraken het zekere voor het onzekere en besloot te gehoorzamen. Daarbij moest het een flinke schikking betalen van $30 miljoen.
In het eerste opzicht zal je misschien denken dat de SEC het heeft gemunt op staking in zijn algemeen. De vage regelgeving, waarbij niet duidelijk is wat nu wel en niet mag, helpt daar niet bij. Maar zoals het er nu naar uitziet richt de SEC zich alleen op staking programma’s die worden aangeboden door bedrijven in de VS.
Volg jij mij al op Twitter? Je vindt me via deze link!
In het deze week verschenen persbericht legt de SEC uit wat staking precies is. Vervolgens voegt het daarover het volgende toe met betrekking tot de situatie bij Kraken:
“Wanneer investeerders tokens leveren aan aanbieders van staking-as-a-service, verliezen ze de controle over die tokens en nemen ze risico’s die aan die platforms zijn verbonden, met zeer weinig bescherming.”
Het lijkt er dus vooralsnog niet op dat de toezichthouder achter crypto staking zelf aangaat. Maar met de vage wet- en regelgeving weet je het natuurlijk nooit zeker. Desalniettemin zie ik dit als een netto positieve ontwikkeling.
Cardano, Ethereum en andere crypto worden juist geholpen
Echte crypto-fanaten krijgen als het goed is een allergische reactie wanneer zij het woordje “centralisatie” horen. Een van de belangrijkste fundamenten voor cryptocurrencies als Ethereum (ETH) en Cardano (ADA) is decentralisatie. De macht van een netwerk mag nooit té geconcentreerd raken. Dat vergroot namelijk de kans op machtsmisbruik met bijvoorbeeld censuur tot gevolg.
Wanneer gebruikers hun ETH staken via een centrale exchange dan geef je hiermee de controle over jouw crypto, en daarmee de macht die hiermee hand in hand gaat, aan dit bedrijf. Zodra veel mensen hetzelfde doen en hun crypto staken via een enkel bedrijf, dan krijgt dit bedrijf steeds meer macht binnen het onderliggende netwerk.
Een mogelijk effect van de actie van de SEC is dat mensen hun crypto zelf gaan staken in een netwerk. Als de SEC alle staking-diensten heeft opgedoekt dan hebben crypto-investeerders die willen staken immers geen andere optie. Dit komt de decentralisatie, en daarmee de beveiliging van deze netwerken ten goede. Dit is uiteraard niet de reden waarom de SEC deze acties uitvoert.
Nog een positief effect is dat de discussie omtrent wet- en regelgeving weer een nieuwe impuls krijgt. Zo is er al wat gerommel binnen de SEC met Hester Peirce, een SEC commissaris, die het niet eens is met wat haar instantie nu doet. Al met al kan er dus meer duidelijkheid ontstaan binnen crypto over wat wel en niet mag.
Maar natuurlijk reageerde de markt paniekerig op het nieuws. Dat was te verwachten nu er weer meer onzekerheid in de mix is gekomen. Dat het einde nabij is, lijkt mij echter hoogst onwaarschijnlijk.
